• Bazı muğlâk(tartışmalı) konularda yapılan tartışmalarda güç iki taraflı paylaşılamıyor. Eğer tartışma konusu ele alınırken iki taraf aynı anda aynı ortamda değilse muhtemelen konuyu ele alan ve bir taraftan yana olan ortamda gücü elinde bulunduran kendini haklı görür. Bu haklılık objektif bilgiye dayalı bir haklılıktan çok taraflı ve gücü elinde bulundurma haklılığıdır. Örneğin din üzerinde bir tartışma düşünelim burada tartışmayı yapan teistler ise muhtemelen teist düşünce ortamda yüceltilen ve kabul gören bir düşünce olacaktır ve bir ateistin eleştirisi bu ortamda asla anlaşılmayacaktır. Bu durum tartışmayı yapanlar ateist olduğunda tam tersi bir şekilde olacaktır. Bu genel manasıyla tartışmalı tüm konular için geçerlidir. Sonuç olarak objektiflikten yoksun bir tartışma hakikatlı bir sonuç doğurmayacaktır. Objektif bilgi doğrultusunda gücün dağıtılmaması sorunu yaşanmaktadır. Karşıt görüşler aynı ortamda olsa bile güç dengesi eğer objektif bilgi doğrultusunda dağıtılmamışsa güç ba...